برخی روزنامه‌نگاران آمریکایی در پاسخ به این سوال که "تروریست" کیست، اظهارنظر کردند: تروریست بودن، به هویت شما بستگی دارد. تروریست‌ها ریش دارند و در غارها زندگی می‌کنند!

به گزارش شبکه ایران، چند هفته پیش و در هجدهم فوریه سال جاری، "جوزف استاک" یک مهندس نرم‌افزار آمریکایی، با هواپیمای شخصی کوچک خود به ساختمان اداره‌ مالیات آمریکا در منطقه "اوستین" ایالت تگزاس کوبید که واکنش‌های رسانه‌های آمریکایی به آن و سردرگمی آنها در خصوص تروریستی بودن یا نبودن این اقدام، در نوع خود قابل توجه بود.

مشخص شدن هویت آمریکایی وی که به بهانه عصبانیت از سیاست‌های مالیاتی، با هواپیما خود را به اداره مالیات منطقه کوبید و خود را به کشتن داد، باعث شد تا نام وی از فردی تروریست به فردی صرفاً "معترض" تغییر پیدا کند.
در واقع، پس از مشخص شدن هویت استاک بود که بی‌بی‌سی به نقل از کاخ‌سفید به عنوان مرجع تشخیص‌دهنده نوع تروریست‌ها! اعلام کرد که این حادثه تروریستی نبوده و وال‌استریت‌ژورنال نیز او را فردی صرفاً "معترض به مالیات" (Tax Protester) توصیف کرد؛ چرا که او تنها به خاطر مسائل شخصی خود و از روی عصبانیت!، این اقدام را انجام داده است.

در همین حال، مجله آمریکایی نیوزویک نیز در بحثی داخلی میان کارمندان خود، در خصوص اینکه آیا اقدام این فرد، تروریستی بوده است یا خیر، ایمیلی را به کارمندان خود فرستاد و از آنها سوال کرد که آیا به نظر آنها، این فرد را می‌توان تروریست دانست؟

اگر چه در ابتدا قرار نبود پاسخ این ایمیل داخلی منتشر شود اما با بالاگرفتن موضوع و پاسخ‌هایی که کارمندان این روزنامه به موضوع دادند، باعث آن شد تا نیوزویک تصمیم به انتشار گوشه‌ای از این پاسخ‌ها بگیرد.

"دیوید گوردون" دبیر تحریریه این روزنامه نوشته است: بحث ما این بود که آیا این "دیوانه مالیاتی" را باید تروریست بدانیم یا مانند روزنامه وال‌استریت ژورنال، وی را تنها یک "معترض مالیاتی" تلقی کنیم.

"دن استون" گزارشگر این روزنامه با ارائه تعریفی از "تروریست" که البته مورد اتفاقات بسیاری از مقامات آمریکایی است، اظهار داشت: تروریست بودن، به هویت بستگی شما دارد! این فرد، یک شهروند آمریکایی غیرمسلمان و بدون ریش بود که می‌توانست همسایه کناری ما باشد. تروریست‌ها ریش دارند، مسلمان هستند و در غارها زندگی می‌کنند!

این روزنامه‌نگار آمریکایی در ادامه اظهارات کارشناسانه خود درخصوص تروریسم گفته بود: او یک آمریکایی بود که حمله‌اش اگر چه دیوانه‌وار بود اما بیشتر شبیه یک بیانیه سیاسی علیه اداره مالیات بود اما عبدالمطلب به آزادی ما حمله برده بود. اتفاقاً این کار شهروند آمریکایی نشان داد که آزادی بیان در این کشور وجود دارد و بیانگر این مسئله بود که یک آمریکایی هر چیزی در مورد آمریکا بخواهد، می‌تواند بگوید.

"کتی جونز" سردبیر این مجله آمریکایی نیز به صراحت اعلام می‌کند که نمی‌توان استاک را یک تروریست نامید. وی در توضیح خود اعلام داشته است که تمامی افراد خارجی که در اعتراض به سیاست‌های دولت آمریکا به منافع این کشور حمله می‌کنند، تروریست هستند اما شخص آمریکایی که در اعتراض به محدودیت آزادی‌های فردی در آمریکا اقدامی انجام می‌دهد تنها یک معترض است.

"جنین اینترلندی" گزارشگر این روزنامه نیز پاسخ جالبی به این ایمیل داده است: من با کتی (سردبیر) موافقم. درست یا غلط، ما قطعاً باید برچسب تروریست را برای مهاجمان خارجی به کار ببریم.