صفحه اصلی اخبار اخبار سیاسی تحلیلی عجیب از حجت الاسلام طائب + پاسخ
نظرسنجی
نحوه آشنایی شما با "وعده صادق"
 
علي مظهر خدايي خدا‌ست‌، علي امير‌المومنين صحنه علم خداست و آئينه تمام نماي قدرت اوست.

اخبار - اخبار سیاسی
AddThis

پاسخ: تحلیل جناب آقای حجت الاسلام طائب از ماجرای یمن، عجیب، شتاب زده و نادرست یه نظر می رسد. گرچه ایشان از اساتید به نام و موفق در عرصه ی یهود شناسی هستند، اما ایشان در تحلیلشان واقعیت های مهمی را نادیده گرفته اند. اول اینکه بر خلاف سخن ایشان، زیدی ها هم در زمره ی شیعیان به شمار می روند. گرچه 12 امامی نیستند و از فیض بهره مندی از 12 امام عزیز محرومند، اما همانند اسماعیلیان، آن ها نیز شیعه به شماز می روند.

 

 

 

حجت الاسلام مهدي طائب درگيري هاي يمن را توطئه صهيونيسم و يهوديان جهت انحراف افکار عمومي از جنايات اسرائيل دانست.

به گزارش « رجاء نیوز »، حجت الاسلام مهدي طائب، استاد حوزه و دانشگاه در گفت و گو با رسا ضمن تحليل اتفاقات و درگيري هاي کشور يمن گفت: در اينجا چند بحث است که بايد به آن توجه کرد. اينکه رسانه ها اعلام مي کنند شيعيان در يمن مورد تعرض قرار گرفته اند غلط است زيرا شيعه به کسي اطلاق مي شود که 12 امام را قبول داشته باشد.

وي افزود: افرادي که در يمن مورد تعرض و هجمه قرار گرفته اند زيدي مسلک و از دايره شيعه بيرون هستند.

استاد حوزه و دانشگاه در تحليل خود از هدف استکبار جهت رسانه اي شدن اين اتفاقات نيز گفت: رسانه اي کردن اين موضوع و القا آن به شيعيان توسط خبرگزاري هاي تحت سلطه صهيونيسم نوعي ايجاد جنگ و يا جنگ نمايي بين شيعه و سني است.

وي بيان داشت: رسانه هاي بين الملي، آمريکايي و صهيونيستي با بزرگنمايي اين حوادث مي خواهند جريانات اسرائيل و جنايات اين رژيم در غزه که دنيا به سمت محکوم کردن آن مي رفت تحت شعاع قرار دهند و افکار عمومي دنيا را مشغول حوادث ديگري بکنند.

حجت الاسلام طائب اضافه کرد: آنها به نحوي مي خواهند پاي ايران را در داستان صعده باز کنند در حالي که اين مساله يک موضوع فرعي است.

وي ادامه داد: آنها با استفاده از احساسات و عواطف مردم ما مي خواستند موضوع را از مبارزه با اسرائيل و خطر اين رژيم به نقطه اي ببرند که اصولا اهميت چنداني ندارد.

وي در بخش ديگري از سخنانش با بيان اينکه اختلاف عربستان و يمن يک اختلاف مرزي است و ربطي به شيعيان ندارد، تاکيد کرد: اگر قرار بود اختلاف اين دو کشور شيعيان باشند، شيعيان دوازده امامي که در مناطق شرقي عربستان زندگي مي کنند بايد در اولويت مقابله باشند در حالي که ما هيچ گونه تقابلي در آنجا نمي بينيم.

وي بيان داشت: اين مسائل يک بازي سياسي است که راه انداخته اند.

حجت الاسلام طائب ادامه داد: صهيونيست ها معمولات قضايايي را که مي خواهند بواسطه آن ذهن دنيا را مشغول کنند، در محدوده يمن انجام مي دهند و معمولا ناوهاي آمريکا نيز در اين محدوده مورد هدف قرار مي گيرند و بعد هم اعلام مي کنند که القاعده اين کار را کرده است.

اين استاد حوزه و دانشگاه با بيان اينکه صهيونيست ها، عربستان و يمن را سرکار گذاشته اند گفت: ما از ديد انساني که يک عده انسان بي گناه در اين حوادث کشته مي شوند از مردم يمن دفاع مي کنيم اما نبايد بازي اين جريانات را بخوريم.

حجت الاسلام طائب در بخش ديگري از سخنانش خواستار هوشياري و دقت بيشتر رسانه ها جهت انعکاس رويدادهاي کشور يمن شد و گفت: ما در اطلاع رساني و انعکاس اين اتفاقات نبايد بازي جريانات خبري دنيا را بخوريم.

وي تاکيد کرد: رسانه ملي نيز اگر مي خواهد اخبار اين حوادث را منعکس کند بايد توجه کامل به قضايا داشته باشد و اگر خبرنگار خودشان حوادث را ديد نسبت به نقل و انعکاس آن اقدام کند نه اينکه ترجمه اخبار را از شبکه هاي بين المللي بگيرد و بعد از مدتي معلوم شود که بازي خبري خورده ايم.

 

---------------------------------------------------------------------------------

پاسخ: تحلیل جناب آقای حجت الاسلام طائب از ماجرای یمن، عجیب، شتاب زده و نادرست یه نظر می رسد. گرچه ایشان از اساتید به نام و موفق در عرصه ی یهود شناسی هستند، اما ایشان در تحلیلشان واقعیت های مهمی را نادیده گرفته اند. اول اینکه بر خلاف سخن ایشان، زیدی ها هم در زمره ی شیعیان به شمار می روند. گرچه 12 امامی نیستند و از فیض بهره مندی از 12 امام عزیز محرومند، اما همانند اسماعیلیان، آن ها نیز شیعه به شماز می روند. دوم این که سران جریان مقاومت یمن یعنی برادران الحوثی، بعد از آشنایی با عقاید امام خمینی (ره) به مذهب اثنی عشری گرویده اند و بر خلاف پدر خود زیدی نمی باشند. هر چند که کماکان اکثر شیعیان یمن و تعداد بسیار زیادی از نیروهای مقاومت یمن زیدی هستند، اما مذهب شیعه ی جعفری در خاندان الحوثی و اطرافیان ایشان نفوذ بسیاری دارد. بنابراین این خاندان بر خلاف سخنان جناب آقای طائب، اثنی عشری می باشند که عزیزان می توانند این مسئله را در سخنرانی های جناب آقای دکتر « عصام العماد » نیز ملاحظه فرمایند. سوم این که جریان های مقاومت اثنی عشری در بین شیعیان یمن از محبوبیت بسیار بالایی برخوردار می باشند. برای مثال سید حسن نصرالله محبوب ترین شخصیت در بین شیعیان زیدی و اثنی عشری یمن می باشد؛ تا جایی که علی عبدالله صالح دیکتاتور یمنی، یک سال قبل در نامه ای به سید حسن نصرالله از وی درخواست نمود که به دلیل محبوبیت بالای وی در میان مقاومت یمن، از ایشان بخواهد تا از مقاومت دست بردارند. چهارم این که در حالی که حمایت ملت ایران از جریان های مقاومت سنی فلسطین همانند حماس مورد تشویق قرار می گیرد، این بی انصافی است که جریان مقاومت یمن مورد بی توجهی واقع شود. بنابراین اشکال عمده ای در این بخش از تحلیل حجت الاسلام طائب وجود دارد و سخنان ایشان مبنی بر مهم ندانستن جریان مقاومت یمن، مسئله ی حمایت ایران را از جریان مقاومت سنی حماس با سوال جدی مواجه می نماید. پنجم این که بر خلاف سخنان جناب آقای طائب، نبرد یمن به هیچ عنوان وجهه ی منطقه ای نداشته و ابعاد بین المللی دارد. حضور کماندوهای ارتش اردن در جنگ یمن چه توجیهی دارد؟  اگر قرار بود نبرد یمن صرفاً یک جنگ ایذایی برای انحراف افکار عمومی از مسئله ی فلسطین باشد، دیگر چه نیازی به استفاده از کماندوهای اردنی بود؟ آیا عربستان و ارتش یمن به تنهایی نمی توانستند منطقه ی یمن را به اندازه ی کافی شلوغ نمایند که نیاز به کماندو های اردنی نباشد؟ بنده بر خلاف ایشان معتقدم که نبرد یمن به هیچ عنوان محلی و منطقه ای نمی باشد و این نکته ای است که دولت های منطقه نیز آن را حس کرده اند و به همین دلیل پادشاه اردن رأساً نیروهایش را به منطقه گسیل داشته است. نکته ی دیگر این که راه حل توجه به مسئله ی فلسطین، عدم توجه به دیگر هسته های مقاومت نیست، بلکه راه حل این مسئله توجه مناسب رسانه های کشور به تمام مسایل منطقه و جهان می باشد. ششم این که بنده نیز مسایل فعلی یمن را برخلاف نظر افراطی برخی از عزیزان لزوماً همان قیام یمانی موعود نمی دانم. چرا که با ویژگی قیام یمانی موعود تفاوت های مهمی دارد که ان شاءالله در آینده در طی مقاله ای به آن هم خواهم پرداخت. اما این قیام با قیام یمانی موعود بی ارتباط هم نیست. علت حساسیت کشورهای منطقه و جهان از پیروزی های مقاومت یمن، ترس آن ها از قیام یمانی موعود می باشد، حال آن که این کشورها تا حد زیادی از یمانی اصلی و احتمالی غافل شده اند و به همین علت اشتباهاً به جنگ با مقاومت فعلی یمن پرداخته اند و جنایات بزرگی را در حق مردم مظلوم یمن انجام داده اند. هفتم این که عزیزان خواننده ی وبسایت، احتمالاً مقاله ی « فراماسونری: دجال آخرالزمان » را مطالعه فرموده اند و از دسیسه های پنهان یهود باخبرند. حجت الاسلام طائب که از معروف ترین محققین پیرامون یهودشناسی هستند، بعید است که از دسیسه های پنهان یهود خبری نداشته باشند. این دسیسه ها صرفاً محدود به فلسطین اشغالی نمی شود، بلکه دامنه های آن را نیز می توان در نبرد یمن جستجو کرد. بدین ترتیب بهتر است به جای نفی مقاومت یمن و توجه صرف به مسئله ی فلسطین، دست های پنهان  فراماسونری جهانی و مهمترین شاخه ی آن یعنی صهیونیسم را در قضایای یمن  شناسایی کرده و نسبت به آن افشاگری نمود. بنابراین با توجه به نفوذ کلام حجت الاسلام طائب در بین جوانان مومن و عاشقان مهدی موعود (عج) درخواست می نمایم که ایشان تحلیل خود را بازنگری و تصحیح فرمایند.

با تشکر

خادم الامام (عج)- وعده صادق


AddThis
 

Comments  

 
0 #14 نرگس ۱۳۸۹-۰۳-۲۷ ۱۰:۵۵
سلام من فکر نمیکنم امام(ع) فقط برای نجات شیعه بیاد مظلوم هر کجا که باشه باید از اون دفاع کرد حالا چه فلسطین باشه چه یمن. نرگس
Quote
 
 
0 #13 لبیک ۱۳۸۹-۰۲-۱۴ ۱۴:۵۰
سلام آقای دکتر
خداقوت.برای ما خیلی دعاکنید
اللهم اجعلنا عواقب امورنا خیرا
Quote
 
 
0 #12 فاطمه ۱۳۸۹-۰۱-۰۷ ۱۴:۳۰
باسلام.جناب استاد طبق بعضی ازنوشته هاایاممکن است عبدلله دوم پادشاه اردن همان سفیانی باشد؟چراطبق بعضی ازروایات نقش یمانی پررنگترازنقش سیدخراسانی است؟علت سکوت مقام معظم رهبری درمقابل تهدیداسرائلیهاب ه مسجدالاقصی چیست؟باتشکر

--------------------------

با سلام

در مورد شباهت عبدالله اردن با سفیانی به زودی مطالبی منتشر خواهد گردید. هر چند این امر قطعی نیست.

در مورد یمانی به این دلیل پرچمش هدایتگرتر از خراسانی است که یمانی مجبور نیست همچون خراسانی که مدت ها رهبر ایران است، تن به برخی مصالح بدهد. گرچه یمانی مرید خراسانی است، اما به دلیل شرایط خاص حکومتش، نیازی به سکوت و مصلحت اندیشی خراسانی ندارد. توجه به وضعیت ایران و حزب الله لبنان می تواند پاسخی برای این امر باشد.

با تشکر

خادم الامام (عج)
Quote
 
 
0 #11 ابن عبدالفاطر ۱۳۸۹-۰۱-۰۵ ۰۸:۳۶
من یک سوال داشتم
قدس قطعا فقط موقع ظهور آزاد میشه؟
یا شاید قبل ظهور آزاد بشه ولی دوباره اسیر بشه وموقع ظهور آزاد بشه؟
همونطور که میدونید قدس پیش از این هم توسط صلیبیان اشغال شده بود ولی پس از مدتی به دست توانای صلاح الدین ایوبی فتح شد،پس امکان داره باز هم این اتفاق بیفته
مگه نه؟
Quote
 
 
0 #10 نسل چهلم ۱۳۸۸-۱۲-۲۹ ۰۱:۱۰
سلام و خداقوت
مسئله نه مسئله ی فلسطینه نه یمن نه ایران
مسئله ی همیشگیه تقابل بین حق و باطله، هرجا باشه و این هم از اصول مترقی شیعه است که مرز جغرافیایی محدودیتی براش ایجاد نمی کنه
Quote
 
 
0 #9 بهروز ۱۳۸۸-۱۲-۱۴ ۱۳:۳۳
به نظر من ما نباید مثل صهیون ها نژاد پرست باشیم.
هر کچا انسان بی گناهی به ناحق کشته می شود ما باید ابراز انزجار کنیم و به دین و آیین آنها نگاه نکنیم.
این حرف معنی نداره چون شیعه نیستن نباید جلو کشته شدنشون رو گرفت.چه بسا با این حمایت ما شاید در دلشون امید از شیعه شدن پیدا بشه.
Quote
 
 
0 #8 اسحاق ۱۳۸۸-۱۱-۰۷ ۰۱:۲۳
سلام-خسته نباشید. یک سوال داشتم.آیا افرادی که خلفا را قبول دارند و این امر را کاملا پذیرفته اند آیا شیعه هستند؟ و مگر عقاید زیدی ها اینطور نیست؟یعنی می شود کسی شیعه بوده و خلفا را قبول داشته باشد؟

--------------------------

با سلام

فرمايش شما صحيح نيست. مطالعه ي اين لينك مي تواند به شما در اين زمينه كمك كند:

nahadsbmu.ir/.../

با تشكر

خادم الامام (عج)
Quote
 
 
0 #7 پورافشار ۱۳۸۸-۱۰-۱۴ ۰۶:۰۷
برادرگرامی درخصوص تحلیل حضرت حجه السلام طائب لازم است به عرض برسانم: این حرکت مشکوک کشورهای عرب تحت عنوان\" جنگ باشیعیان یمن\"درراستای گسترش شیعه هراسی درمیان مسلمانان جهان ومقابله باافزایش حضورقدرتمندانه جمهوری اسلامی ایران درخاورمیانه همراه بامحبوبیت روزافزون درمیان اهل تسنن و گرویدن آنهابه مذهب شیعه که این حساسیت درسخنان ورفتار سران کشورهای مصر
-اردن وعربستان و رقابت آنهادرنفوذ در حاکمیت کشورهای لبنان-عراق-پاکستان فلسطین وغیره باکشورما-بعضا درانفجارهای عراق خصوصاانفجارحرمی ن شریفین وکشتارشیعیان عراق-پاکستان وغیره ردپای تفرقه انگیزآنان مشاهده شده است به نظرمیرسدبابهانه جنگ باالحوسی های زیدیه دریمن باهدف یارگیری وسازماندهی اهل تسنن وهمراه کردن آنهادرجهت قدرت نمایی و توجیه وتشکیل جبهه جنگ همه جانبه میان شیعه وسنی درواقع کشورهای متحدعرب باجمهوری اسلامی ایران صورت میگیرد.درنتیجه رژیم غاصب صهیونیستی ازجنایات جنگی صورت گرفته دریمن از محاکمه بین المللی جنایت جنگی می گریزدواهداف استکبارجهانی درمقابله باایران محقق میشود.لذا تشخیص شیعه بودن یانبودن مبارزین یمن باعلمای حوزه علمیه است.وتحلیل وتشخیص حاج آقا طائب به دلیل روحانی بودنشان قطعاصحیح خواهدبودوشیعه نبودن الحوسی ها ضمن اینکه خنثی شدن توطئه جنگ تمام عیارشیعه وسنی راهمراه خواهد داشت بلکه دلیلی برکشتارمردم بیگناه یمن برشیعه بودن نخواهد داشت.
Quote
 
 
0 #6 سلام ۱۳۸۸-۰۹-۲۰ ۰۶:۰۵
سلام
بعد از برخورد با مطلب اين صفحه بسيار متاثر شدم و با شناختي كه از اقاي طائب داشتم اين بر داشت ايشان برايم گران امد و سعي كردم اصل ماجرا را از خودشان جويا شوم در نهايت روزي بعد از درس از ايشان راجع به اين مطلب استفسار كردم كه انصافا توضيح مطلب برايم تلخي اين نقل را زدود ايشان هم از نا رسايي مطلب خبرگزاري رسا گله داشتند و نظرشان را اين گونه بيانكردند كه اين جنگ هرچه باشد و هركه پس ان باشد يه طرف واين كه نماد كلي ان در جها چگونه است طرف ديگر وقتي جنگي به اسم شيعه و سني در گوشه اي ،سر خط اول اخبار بوق هاي جهان ميشود به سادگي نميتوان از كنار ان گذشت اگر ايران شيعي از طرف شيعي حمايت كند سني ديگر از طرف سني ...
تمام حرف اين است كه بر شيعه بودن الحوثي ها اين اندازه مانور داده نشود حال ايا همه انها زيدي هستند يا حسين الحوثي جريان اثنا عشري هم پايه گذاري كرد يا ال صعودي ها سني اند يا وهابي همه به كنار انچه مسلم است ان است كه اقا در پيام روز برائت از مشركين دولت ال صعود را از \\\\\\\"برادر كشي\\\\\\\" برحظر داشت ان چه دهان گشنه لاشخور هاي تبليغاتي غرب ميخواهند از زبان من تو بشنوند اين است \\\\\\\"اي سني چرا شيعه را ميكشي\\\\\\\"واين ان دقتي است كه در تعبير لازم است مبادا دادمان بر سر خودمان خراب شود بالاخره اين چوب دوسر نجسي است كه غرب در دست ما گزارده دفاع كردن بي ضابطه و رها كردن بي قاعده هردو حوائج او را براورده ميكند والا ما را چه به شعار نه غزه نه لبنان ... تا چه رسد به شيعيان علي ولو زيدي

------------------------

برادر گرامی

فرمایش تکمیلی حجت الاسلام طائب باز هم قانع کننده نمی باشد. زیرا اگر قرار باشد که حمایت معنوی جمهوری اسلامی ایران از شیعیان مظلوم دیگر کشورها مخالف فرمایش مقام معظم رهبری باشد، پس با این اوصاف ما شیعیان ایران باید حمایت از حزب الله لبنان را نیز کنار بگذاریم. چرا که مطابق فرمایش جناب آقای طائب، این مسئله می تواند سبب شود تا وهابیون و سنی ها (البته سنی های فتنه انگیز) بهانه گرفته و حمایت ایران از حزب الله لبنان را به عنوان جنگ شیعه و سنی در خاک لبنان معرفی نمایند و حتی ایران را به دخالت در امور داخلی لبنان متهم کنند. بنابراین حمایت معنوی ایران از شیعیان یمن را نباید به بهانه ی اینکه وهابیون از آن ممکن است سواستفاده کنند، ترک کرد. مگر قبل از جنگ یمن آن ها اتهامات دیگری به ایران وارد نمی کردند؟ البته در هر حال تعامل ما با سایر کشورهای اسلامی بر پایه ی احترام و صبر فراوان در مقابل دسیسه های سران آن ها است. اما حمایت معنوی از مظلومین منافی هیچ یک از فرمایش های مقام معظم رهبری نمی باشد.
البته حجت الاسلام طائب یکی از بهترین یهود شناسان می باشند و حق بزرگی بر گردن جامعه ی دینی کشور ندارند و به صرف نادرست بودن این تحلیل، چیزی از ارزش های ایشان کم نمی شود و عزیزان نباید از ایشان دلخور شوند.

با تشکر

خادم الامام (عج)
Quote
 
 
0 #5 منتظر المهدی ۱۳۸۸-۰۹-۱۸ ۰۶:۳۶
فراماسونری یکی از ابعاد صهیونیسم است
طبق ÷روتکل حکمای یهود:
در ÷روتکل ها آمده ما صهیونیست ها
طبق اصول فراماسونی به اهدافمان رسیدیم
منظور از دجال استکبار جهانی و صهیونیسم
بین المللی است و فراماسونری ابزار دجال
یا همان خر دجال است... .

-----------------------

برادر عزیز سلام

تحلیل شما صحیح نیست. برای ادعای خود (دجال بودن صهیونیسم) چه دلیلی دارید؟ البته همانگونه که قبلاً عرض کردیم، صهیونیسم یکی از ابزارهای فراماسونری جهانی می باشد که در قالب آن تلاش شده تا به اهداف شوم این فرقه ی لامذهب، صبغه ی دینی داده شود. البته منظور از فراماسونری در این عبارت تنها لژهای فراماسونری نیستند بلکه ابعاد بسیار وسیعی دارد. برای شناخت بهتر آن می توانید به مقاله « فراماسونری: دجال آخرالزمان » مراجعه نمایید.

با تشکر

خادم الامام (عج)
Quote
 
 
0 #4 محمدجواد ۱۳۸۸-۰۹-۱۶ ۰۶:۴۲
سلام. پيش از اين هم در مقاله دجال آخرالزمان با شما مكاتبه‌اي داشتم مبني بر اينكه نميفهمم چرا صهيونيزم را منشعب از فراماسونري ميدانيد؟ وقتي قرآن صريحاٌ از يهود و سپس از مشركين(كه ميتواندمصداق بارز آن فراماسونري باشد) به عنوان دشمنان درجه يك مؤمنين نام ميبرد، چرا شما اين ترتيب را به هم ميزنيد؟ هر آتشي هست از گور يهود بلند ميشود و نزديكترين ياوران او، مشركين(أي فراماسونري) هستند. دوم اينكه سران كشورهاي عرب منطقه تهي‌تر از اين هستند كه بدون اجازه اربابانشان آب بخورند. پس حاج‌آقا طائب پر بيراه نگفته كه اين يك رد گم‌كني است. مثلاً شما از كجا يقين داريد كه قيام يماني به شيعيان شرق عربستان مربوط نباشد؟ يا به به كسي از اهل يمن مثل سيدحسن نصرالله؟ آيا نه اين است كه قيام مردي از اهل قم كه خودتان درباره‌اش نوشتيد مصداقش نه شيخ عباس قمي روح‌الله خميني بود؟ خمين كجا و قم كجا؟ از طرفي آيا نه اين بوده است كه قرنها علويان در جاي جاي ايران زحمت كشيدند، مرارت ديدند، كشته شدند تا تشيع در ايران نهادينه شود؟ تا بنيادهاي انقلاب مهدوي ايران بنا نهاده شوند و قوم موعود(ايرانيان) به عنوان تنها پشتوانه امام عصر كليد ظهور صغرا را رقم بزند؟ اين را با جريان شيعيان زيدي هم‌تراز ميدانيد؟ و آيا امكان ندارد از اين جماعت «تفرقه انداز و حكومت كن» كه براي تضعيف دنياي اسلام، جنگ شيعه و سني را كه تاكتيك دراز مدت آنان بوده است اين بار به نحوي ديگر نمايش دهند؟ شما كه خوب ميدانيد عرصه نبرد نه در يمن كه در عراق و شامات و مكه و مدينه است و پشتيبان همه اين تحركات ايران موعودي است. پس نه مسلمانان سكولار سين‌كيانگ چين نه جنگهاي داخلي سرزمين يهودخيز روسيه با مسلمانان چچني ما را از صحنه اصلي نبرد (فوق الذكر)و از جبهه اصلي آن(يهود و عوامل مشركش) نبايد غافل كنند. مطمئن باشيد به عنوان يك حركت جديد، اين آشوب يمني رصد ميشود اما نه به عنوان اصل موضوع.

----------------------

با سلام

فراماسونری و صهیونیزم، دو مقوله ی جدا از هم نیستند. بلکه صهیونیزم، یکی از ابعاد مهم فراماسونری جهانی می باشد و شاید بتوان فراماسونری جهانی را معادل نظام سلطه در نظر گرفت.البته منظور از فراماسونری جهانی، صرفاً لژهای ماسونی نیستند. بلکه این سازمان ابعاد وسیع تری دارد. این را نیز بدانید که همه ی کسانی که شما به عنوان صهیونیست می شناسید، ماسون بوده اند. حتی شیمون پرز، اسحاق رابین و بسیاری از رهبران اسراییل نیز ماسون بوده اند. از سوی دیگر، دسیسه گران غیر صهیونیست و البته همپیمان با آن ها مانند ملک حسین شاه سابق اردن نیز که در ظاهر مسلمان بوده است، ماسون بوده است. بنابراین صحیح تر است که صهیونیزم به عنوان زیرمجموعه ی فراماسونری (که البته آن نیز از دسیسه های یهود است) شناخته شود. البته ما اصراری بر این نامگذاری ها نداریم. شما می توانید هر کدام از این گروه ها را با نام های دیگری چون نظام سلطه، استکبار جهانی و ... بخوانید که کلیت موضوع را عوض نمی کند. اما به هر حال سازمان جهانی فراماسونری گستردگی به مراتب بیشتری نسبت به صهیونیزم دارد و از صهیونیزم به عنوان بازوی خود بهره می برد.
فایده ی دیگر بررسی مسایل از دیدگاه فراماسونری، بحث نمادشناسی این جریان ها است. چرا که نماد های ماسونی، جامع تر از صهیونیزم بوده و نماد های این جریان را نیز پوشش می دهد. به خصوص در بحث دجال، اهمیت نماد شناسی بیش از پیش مشخص می گردد.
به نظر می رسد برای روشن شدن جریان نیاز به مطالعه ی مقاله ی فراماسونری: دجال آخرالزمان دارید. هر چند که این مقاله، تنها 5% مطالب موجود را بیان می کند و قرار است بازبینی و تکمیل آن در 6 ماه آینده صورت گیرد که ان شاء الله بعد از اتمام آن، به گستردگی دسیسه های این جریان پی خواهید برد.

در مورد بحث آقای طائب نیز قبلاً عرض کردم که بنده نیز جار و جنجال های کنونی پیرامون یمن را به صورت فعلی قبول ندارم و بر خلاف بسیاری از برادران، الحوثی ها را یمانی موعود نمی دانم (بر اساس اسناد و مدارکی که بعداً در سایت قرار خواهد گرفت.) اما سخنان حجت الاسلام طائب نیز صحیح نیست. چرا که ایشان مسئله ی فلسطین را به قدری تبعیض آمیز بیان نموده اند که مطابق تفسیر ایشان، جنبش سنی (و البته متمایل به شیعه ی) حماس، از نظر ایشان شیعی تر از زیدیان یمن تلقی می گردد!! بنده نیز به اهمیت فوق العاده ی فلسطین در آخرالزمان واقفم (به مبحث مرگ دجال در مقاله ی فراماسونری: دجال آخرالزمان مراجعه نمایید) و به حق مسئله ی فلسطین را مهمترین مسئله ی جهان می دانم. اما این امر نباید مانع توجه به مسایل دیگر شود. تحلیل گری موفق است که همچون شطرنج باز ماهر به حرکت مهره ها در سراسر بازی توجه کند. نه اینکه توجه اش صرفاً در یک نقطه ختم شود.
البته متاسفانه مسایل بعد از انتخابات و فتنه ی جنبش سبز، سبب شده است تا بسیاری از مسایل با هم خلط مبحث شود و همانگونه که فتنه گران مسئله ی سین کیانگ و روسیه را علم کرده اند، متاسفانه برادران مومن نیز به طرزی نسنجیده با این مسایل برخورد کرده اند. به عبارت بهتر باید گفت که اگرچه علم کردن روسیه و امثالهم برای دور کردن اذهان از اسراییل و آمریکا بود، اما طرفداری از روسیه ی مکار و فرصت طلب نیز از سوی برخی از وبلاگ ها چندان پسندیده نمی باشد. مثال دیگر تاکید بیش از حد بر ونزوئلا و چاوز و ... می باشد که این مسئله نیز چندان کارساز نمی باشد. چرا که این جریان ها و این اشخاص، به دلیل منافعشان به جمهوری اسلامی ما نزدیک شدند و نباید چندان بر آن ها تاکید کرد و برای مثال آن ها را پیرو منجی دانست. البته سیاست رییس جمهور محترم در بسط رابطه با ملت های ستمدیده و ضد استکباری در کل مناسب است، اما بی احتیاطی در بزرگ کردن افرادی همانند چاوز و ... چندان پسندیده نمی باشد.
در کل بنده در رابطه با تحلیل حجت الاسلام طائب تحلیل خود را ارایه کرده ام و عزیزان می توانند بند بند این مطلب را مطالعه و مقایسه نمایند و با توجه به نظر خود تصمیم گیری نمایند. ما نمی توانیم کسی را به پذیرش مطالبمان مجبور نماییم.

با تشکر

خادم الامام (عج)
Quote
 
 
0 #3 Guest ۱۳۸۸-۰۹-۱۲ ۱۱:۱۴
باعرض سلام . در رابطه با مطلب جناب طائب می خواستم بگویم دشمنان اسلام وشیعه همواره در پی کار شکنی وکینه توزی می باشند . من شنیده ام کسی که در آخرالزمان با سپاه سفیانی می جنگد واورا شکست می دهد از یمن برمی خیزد لذا کشتار شیعیان یمن نیز بی ارتباط با این مسئله نمی باشد .آنان به جان شیعیان یمن افتاده اند تا اگر آن شخص در بین شیعیان یمن باشد اورابکشند یا اگر هنوز به دنیا نیامده است جلوی تولد اورا بگیرند اما دریغ که اگر اراده خداوند متعال حکم نماید شیشه را در بغل سنگ نگه می دارد همانگونه که بنی عباس می خواستند از تولد امام زمان جلوگیری کنند وخواست خداوند متعال غالب آمد بر تصمیم شوم کافران این بار نیز دشمنان به کاهدان زده اند . با تشکر فراوان از زحمات شما در این سایت .
Quote
 
 
0 #2 علی اکبر رائفی پور ۱۳۸۸-۰۹-۰۹ ۰۸:۲۹
بسم رب الحجه
حقیر پس از اطلاع از نظر جناب طائب بسیار متاثر شدم.
ضمن تشکر از برادر و دوست دانشمندم جناب خادم الامام عرضه می دارم که در واقع توجه به یمن به هیچ وجه به معنای فراموش کردن فلسطین نیست، بار ها در محیط های دانشجویی بنده مورد این سوال قرار گرفته ام که چرا ما فقط از فلسطین حمایت میکنیم و چرا در مورد کشتار مسلملنان سینکیانگ چین و یا چچن آنگونه که شایسته است پاسخ نمی دهیم.
جمهوری اسلامی ایران پس از انقلاب درخشان جهانی خود با دو کشور ارتباط سیاسی نداشت یکی اسرائیل و دیگری رژیم آپارتایدی افریقای جنوبی اما نکته مهم این است که در مورد دوم یعنی افریقای جنوبی کسانی که کشته میشدند مسلمان نبودندبا این حال به دستور حضرت امام ایران با چنین کشوری روابط سیاسی خود را قطع نمود،حال چه رسد به شیعیان یمنی
ودیگر اینکه حقیر اتفاقات یمن را از نشانه های ظهور می دانم و نباید از این بسیج عمومی وحشیان (یمن ،عربستان و اردن)به سادگی گذشت . ثانیا اینکه یهودیان و مسیحیان صهیونیست برای اولین بار نیست که در حال آخرالزمان سازی هستند.و این اتفاق بزرگ و جانگداز کشتار برادرانمان در یمن را می توان در همین راستا نیز دانست

و من الله التوفیق
علی اکبر رائفی پور
Quote
 
 
0 #1 امین ۱۳۸۸-۰۹-۰۶ ۱۴:۵۵
سلام استاد

با تشکر از زحماتتون

استاد میشه یه مقاله در مورد این جریاناتی که اخیرا در مورد سال 2012 پیش اومده بنویسید

اخیرا دو فیلم سینمائی 2012 و 2012:doms day و مستند نوستراداموس 2012 هم اومده و من دیدم میخواستم ببینم تحلیلتون چیه؟

ممنون
Quote
 

افزودن نظر


Security code
Refresh